L'art de l'astrologie intuitive

ASTRO LUNES

Dans cet article je vais vous partager un extrait d’un livre sur « la pratique de l’astrologie » de Dane Rudhyar, mais avant j’aimerais apporter quelques réflexions

Lire le reste de cette entrée »

Une approche intéressante qui me fait rebondir sur la véritable source de l’enseignement qui est partagé aujourd’hui.
Avec le recul entre ceux qui ont suivis la pléthore de mes articles sans aucun respect des connaissances acquises. L’alibi, c’est gratuit alors ce qui est à toi est aussi à moi ???
J’ai souvent constaté que la source de l’auteur est en fonction du pedigrée de l’astrologue lorsqu’il est professionnelle va servir d’exemple, de modèle de réussite présumée et que le reste l’astrologue non professionnel ne mériterait pas tout autant de la considération ???
Évidemment, lorsque l’apprenti astrologue vise le Soleil et non la Lune sur le plan de la conscience symbolique, ce qui veut dire en recherche d’un statut social et que l’astrologie peut en devenir cette porte qui s’ouvre vers un objectif possible , il ne faut pas se tromper de modèle.
A noter, en astrologie il n’y a pas qu’un seul modèle qui a le droit aux faveurs de l’art d’Uranie, ce n est pas systématique d’apprendre l’astrologie et de vouloir en faire son métier après un stage ou quelques cours, l’étude de l’astrologie est un investissement entre le corps, l’esprit et l’âme et une alchimie des trois.
L’astrologie n’est pas exclusivement une affaire de consultation, mais aussi de connexion, d’intuition de pratique sur le terrain qui est la fabrication de l’expérience de tout type d’astrologues … A propos du 2ème point au sujet de l’intuition qui ne devrait pas supplanter la technique et la rigueur. Il en faut de la pratique pour devenir un astrologue reconnu pour ces qualités d’expertises, ce sont des années d’études comme dans un laboratoire d’expérimenter sur le terrain par le contact avec les personnes concernés. J’ai été formé a la bonne école, ayant participé a des forums d’astrologie, chaque jour, il y avait une nouvelle carte à découvrir. Oui « l’intuition »  ne suffit pas si derrière l’astrologue n’a pas acquis de l’expérience et encore le déclic de l’intuition viendra bien après des années d’entrainement sur un millier de carte du ciel serait la base pour faire un bon astrologue. Vous croyez qu’il suffit d’étudier à fond une carte du ciel ou d’en découvrir l’essentiel de ce que vous percevez a un moment particulier ? L’astrologie n’est pas de dire du blabla astrologique, mais d’entrer en résonance avec ce que va évoquer pour vous a un moment précis, ce qui vous saute aux yeux et qui peut être en désaccord avec la pensée du consultant, trop imbriqué dans un aspect de sa carte qui l’intrigue ….

3ème point intéressant
J’ai publié quelques coups de gueule par rapport à la pratique de l’astrologie, mais sans jamais visé une personne en particulier. La vie se charge de le faire à ma place.
Après, tout dépend du type d’astrologie, que l’on pratique. L’astrologie psychologique aujourd’hui est couramment pratiqué, mais dans le fond le contenu est beaucoup plus dans une approche de la psychologie que de la technique astrologique.
Étudier uniquement le thème natal, sans combiner avec les progressions, la révolution solaire, celle en cours, la précédente, la suivante permet de mieux comprendre et puis évidemment le transit accrocheur qui suscite une intention du moment….
S’adapter suivant la priorité du ciel, qu’il soit intérieur lié à la personne ou extérieur lié au collectif… dans ce dernier il peut s’agir du couple, la synastrie, composite ect … dans ce cas c’est tout un ensemble qu’il faut évaluer et demande de jongler sur plusieurs paramètres astrologique pour avoir une idée générale et développer une meilleure compréhension pour donner du sens …

Ad astra

J’ai récemment écrit un article qui détaillait 5 critiques courantes de l’astrologie. Cet article a un format similaire avec un contenu différent : je voulais ici traiter des critiques que j’adresserais, personnellement, à la communauté astrologique. Par « communauté astrologique » j’entends mes collègues astrologues ainsi que les enthousiastes. Ces critiques se veulent constructives, et certaines sont aussi une note à moi-même ; le but n’est pas d’attaquer qui que ce soit en particulier, bien que j’admette que le ton soit parfois exaspéré !


Voir l’article original 2 209 mots de plus

Nuage de Tags

<span>%d</span> blogueurs aiment cette page :